檢測(cè)認(rèn)證人脈交流通訊錄
這真不是您需要的服務(wù)?
UN38.3標(biāo)準(zhǔn),又又又更新了。
2021年開始,UN38.3從原先的第六版,修訂1(Rev6. Amend1),更新為新版本-版本7(Rev.7)。
UN38.3的更新,其實(shí)是一個(gè)常規(guī)操作,為什么這么說(shuō)呢?
我們從UN38.3源文件,開始了解。
有沒想過,我們經(jīng)常掛在口邊的,UN38.3這樣,UN38.3那樣,要是被突然問起,這個(gè)詞從哪里來(lái),代表什么含義?大部分人(我100%是)會(huì)一愣,哎,對(duì)哦,是什么來(lái)著?
稍稍動(dòng)一下腦筋,會(huì)有點(diǎn)模糊的印象:
UN是聯(lián)合國(guó)(United Nations)縮寫,38.3是一個(gè)章節(jié)的縮寫……第38章,第3節(jié)?
基本到這兒,也算推理正確。
完整補(bǔ)充下:UN38.3的全稱,起源是-聯(lián)合國(guó)發(fā)布的《關(guān)于危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸?shù)慕ㄗh書 試驗(yàn)和標(biāo)準(zhǔn)手冊(cè)》第38.3章節(jié)。
發(fā)布的新第7版本,文件名稱去掉了前綴,變?yōu)楦苯拥摹对囼?yàn)和標(biāo)準(zhǔn)手冊(cè)》(《Manual of Tests and Criteria》)第38.3章節(jié)。
《試驗(yàn)和標(biāo)準(zhǔn)手冊(cè)》,在聯(lián)合國(guó)網(wǎng)上,是能夠查詢到的。
http://www.unece.org/trans/danger/danger.html
進(jìn)入頁(yè)面后,會(huì)看到一個(gè)免費(fèi)下載鏈接(download),點(diǎn)進(jìn)去后,可以下載完整PDF版本,而且有“中文”版本供選擇哦,查看更友好。
好,我們找到了這個(gè)PDF版本,往下拉,來(lái)到“導(dǎo)言”部分。
“《試驗(yàn)和標(biāo)準(zhǔn)手冊(cè)》初由經(jīng)濟(jì)及社會(huì)理事會(huì)危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸問題專家委員會(huì)編寫,1984年通過1版,之后定期進(jìn)行更新和修訂。……”
這里的“定期”字眼,如果較真些,翻開之前版本(Rev.6),就會(huì)看到是“每隔兩年修正一次”,和實(shí)際情況相符。
所以,回到2021年,我們開始使用第七修訂版本。
從上面解釋的可以看到,這個(gè)《試驗(yàn)和標(biāo)準(zhǔn)手冊(cè)》,只有第38.3章節(jié),是和鋰電池測(cè)試部分。
其他章節(jié),是另外的危險(xiǎn)品運(yùn)輸時(shí),要求做的測(cè)試。
如:31章節(jié),是關(guān)于“氣霧劑”產(chǎn)品,32章節(jié),是關(guān)于“液態(tài)物、易燃液體”;33章節(jié),是“易燃固體等”……諸如此類。
所以,并不是每一次更新,都會(huì)涉及到鋰電池UN38.3測(cè)試變化。
新版本,涉及到鋰電池測(cè)試部分的更新,主要有2點(diǎn):
a. 試驗(yàn)概要,原“質(zhì)量(Mass)”更改為“電池或電池組質(zhì)量(Mass of cell or battery)”;
b. 原“型號(hào)(Model Numbers)”更改為“電池或電池組的型號(hào),如果試驗(yàn)概要的對(duì)象,是某一包含電池或電池組的產(chǎn)品,則提供產(chǎn)品型號(hào)(Cell or battery model number or, alternatively,if the test summary is established for a product containing a cell or battery,the product model number. )”
這2點(diǎn)內(nèi)容,都不影響測(cè)試,即原來(lái)的報(bào)告內(nèi)容,也是符合新版本的要求的。
那么,引申到實(shí)用角度:原來(lái)版本的報(bào)告,在使用時(shí)是否有效?
答案:有效。
依據(jù):《關(guān)于危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸?shù)慕ㄗh書》(卷1),注意,這個(gè)和上面提到的UN38.3源文件,都在《關(guān)于危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸?shù)慕ㄗh書》下,但分別屬于不同的“卷”(Volume)。
在這個(gè)卷1的“2.9.4 鋰電池組”章節(jié)下,有這么一段說(shuō)明:
“根據(jù)某個(gè)型號(hào)生產(chǎn)的電池和電池組,該型號(hào)符合《試驗(yàn)和標(biāo)準(zhǔn)手冊(cè)》第三修訂版本第38.3節(jié)修改1的要求,或在對(duì)該型號(hào)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室時(shí)使用的任何之后的修訂和修改,可繼續(xù)提交運(yùn)輸,除非本規(guī)章范本另有規(guī)定”。
依據(jù)此,只要是第三版本(Rev.3)之后版本的測(cè)試報(bào)告,都算是有效版本,均可以提交使用。
引申一個(gè)題外話:原來(lái)的舊版本的UN38.3報(bào)告,能否直接更新到新版本呢?
比如說(shuō),按照UN38.3 第六版本,修訂1出具的報(bào)告,既然和新版本相比,不缺少測(cè)試內(nèi)容,能否更新成第七版本?
答案:不可以。
實(shí)驗(yàn)室出具報(bào)告的原則,是要根據(jù)測(cè)試當(dāng)時(shí)依據(jù)的現(xiàn)行版本進(jìn)行,試驗(yàn)時(shí)間(test time period)就是一個(gè)“時(shí)間戳”。
2020年12月出具的報(bào)告報(bào)告,測(cè)試時(shí)間已經(jīng)固定,對(duì)應(yīng)當(dāng)時(shí)的現(xiàn)行版本,就是第六版本,修訂1,不能直接修改為“第七版本”。
以上,是對(duì)UN38.3版本差異來(lái)源,以及版本有效性的說(shuō)明。
如果有疑問,歡迎聯(lián)系討論。


