檢測認證人脈交流通訊錄
泉州小區加裝電梯是許多老舊小區的人所迫切希望的。因為有許多老人上了年紀，腿腳不便，出行需要用到電梯。但是安裝電梯沒有想象中的那么容易。小編對此對一些這樣的小區進行調查，發現全單元出現的意見不統一，其實本質都是利益問題。
一、如何分攤費用問題
目前從網友分享的通知照片看，有些小區采取本單元住戶集體平均分攤，有的采取一二層不需要掏錢參與分攤，三樓及三樓以上住戶參與分攤。總之，并未定下一個明確的分攤規定，具體還是需要小區單元住戶來根據實際情況自行商議。
雖然，政府已經補貼了超70%的加裝費用，剩下的費用確實不高，再分攤到每層住戶上就更低了。僅從價格上看，采取平分理應能夠一致同意的，但這太理想化。首先，一、二層樓由于未受到加裝電梯帶來的便利，如果還要參與掏錢平攤，這點他們就難以贊同。
很多用戶對此留言，一、二層不需要出任何費用，只要支持就行，其余樓層可以按樓層高低分攤費用。這一方式也得到了大部分人的支持。
二、影響一、二層房屋價值
樓上居民想要安裝電梯，因為安裝電梯之后自己生活便利，房子價值提升。而一、二樓居民不想裝電梯，因為怕會給生活帶來不便，房屋價值也下降，如網友所言。還有網友表示，當初買房的時候五樓六樓的房子雖然便宜，但考慮到老人出行困難的問題，以及“將來可能要把房子出掉”，于是選擇了二樓，如果小區裝上電梯，二樓住房在的出行優勢就蕩然無存了。當初買房的時候因為是無電梯屬性，基于這個屬性，樓下房貴，樓上便宜；而加裝電梯之后改變這一屬性，破壞了當初樓房交付時的狀況和約定，這事實上導致當初花錢少的現在獲利大，花錢多的人獲利小，所以，泉州小區加裝電梯需要犧牲樓下居民利益的事情是酌情存在的，我們不能回避。那問題就在這里了。樓上業主有權要求一、二樓業主為了他們犧牲自己的利益嗎？畢竟更多的人都是普通人，房子是自己家的一筆大開銷。加裝電梯一事，好事是好事，但是牽扯到個人利益上，每個人都是非常的謹慎。但在此有必要強調一點，任何人不該用道德的制高點去壓制鄰居順從你的要求，應該本著協商去解決問題。
三、后期維保費用誰出？
協議約定，刷卡乘梯。
按照內地經驗，前期業主們簽署加裝電梯協議書時候，可以約定后期維保費用由三層及三層以上業主分攤。改造完成后，社區為新電梯加裝一套刷卡系統，居民人手一張電梯卡。只要每月往電梯卡里充錢，即可刷卡乘梯。所收資金由社區代管，全部用于電梯維保。
解決方案一定是基于某種共識之上，即老舊小區加裝電梯一定是利大于弊。
更多關于泉州小區加裝電梯信息請關注福建省猛龍建筑工程有限公司官網（www.chinamenglong.com）進行咨詢。
