一、案件概述

蕪湖某竹木業公司廠房于因雪災受損。為查明原因，某保XIAN分公司和蕪湖某竹木業公司共同委托蘇州聯正鑒定機構，要求對涉案廠房鋼結構形變原因進行技術鑒定，蘇州聯正受理了鋼結構形變原因技術鑒定的事項。

二、鑒定事項概述

委托人：蕪湖某竹木業公司與某保XIAN分公司

鑒定對象：涉案廠房鋼結構（重點為橫梁與工字鋼立柱）

鑒定事項：鋼結構形變原因技術鑒定（分析雪壓致災可能性）

鑒定依據：

《技術服務委托書》

《廠房工程承包合同》及施工圖紙

《氣象證明》

GB 51022-2015《門式剛架輕型房屋鋼結構技術規范》

鑒定形式：現場調查 + 資料審查 + 有限元技術分析

三、鑒定過程及分析

聯正結合現場測量和模擬分析，現場調查：

廠房使用12年；暴雪期間，積雪深26cm，鋼結構發出異響。

勘驗成品車間：跨度44.8m，橫梁扭曲集中于中間部位（目測形變20~30mm），立柱為工字鋼（截面320mm×180mm），連接處變形明顯。

資料調查：審查合同顯示主鋼Q345材質、屋頂彩鋼板厚度0.426mm；氣象證明暴雪紅色預警。

有限元分析：

建立模型模擬雪壓（7437424單元），載荷施加于屋頂。

橫梁跨距22.4m，中間無支撐；模擬顯示最大位移213.3mm、應力值370.5MPa。

對比國標限值（撓度限值124.4mm、屈服強度345MPa）。

對安全性鑒定檢測，多角度綜合現場數據和標準，排除其他因素并鎖定雪壓致災：

現場痕跡描述：

變形特征：橫梁中部下彎（最大位移超20mm），縱梁方管輕微變形，無銹蝕或焊接缺陷痕跡。

分布規律：三棟廠房形變一致，集中于中間橫梁（立柱間距6m，跨度大導致剛性弱）。

排除非可能原因：

設計缺陷：施工圖紙顯示基礎結構合理，主鋼厚度由5mm增至6mm，符合GB 51022標準。

材料老化：廠房使用12年，但無腐蝕或疲勞裂紋（現場檢查無老化痕跡）。

人為超載：雪前無載物記錄，排除貨物堆壓。

結合國家標準進行分析：

依據GB 51022-2015，計算橫梁撓度限值（L/180=124.4mm）和屈服強度（Q345材料為345MPa）。

模擬雪壓（26cm積雪）使位移達213.3mm>124.4mm，應力370.5MPa>345MPa，超限失效。

鎖定關鍵致災因素：

橫梁中部剛性弱（跨距大、無支撐），但未達屈服極限；暴雪積雪壓力（26cm）是直接誘因，致超限形變。

四、鑒定意見

廠房鋼結構橫梁的中間部位受力較大，梁體中間剛性弱，但并未達到橫梁型材的屈服強度極限，由于降雪量持續增大，積雪厚度達到26cm,房頂積雪壓力使橫梁的承受壓力增加，超過了橫梁型材屈服強度極限，最終導致橫梁鋼結構發生嚴重扭曲形變。

五、服務優勢

蘇州聯正測試技術服務有限公司是《產品質量鑒定程序規范》、《產品質量鑒定機構通用要求》的主要起草單位，已在全國3000家某院入冊，擁有1000多名各領域專家，多年行業經驗，具備CMA/CNAS資質，幫助委托方提供一站式服務，歡迎咨詢蘇州聯正測試技術服務有限公司！